Sección País
En un duro golpe a una de las banderas de gestión del oficialismo en materia de seguridad, el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 11, a cargo de Martín Cormick, decidió este lunes dejar sin efecto la resolución 943/2023 que establecía el denominado "protocolo antipiquetes". El magistrado hizo lugar a una acción de amparo promovida por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y declaró la nulidad de la normativa por considerar que el Poder Ejecutivo se excedió en sus atribuciones.
En una sentencia de 38 páginas, Cormick argumentó que la resolución presenta vicios en su conformación legal al intentar regular aspectos de carácter penal y procesal, áreas que requieren una ley previa dictada por el Congreso. El fallo subraya la imposibilidad de que la administración pública restrinja derechos constitucionales fundamentales, como la libertad de reunión, la libre expresión y el derecho de peticionar, sin respaldo legislativo.
Flagrancia e inteligencia ilegal
Uno de los ejes centrales del pronunciamiento judicial apuntó contra la figura de la flagrancia, utilizada por el protocolo como justificación para la intervención inmediata de las fuerzas federales ante cortes de calle. El juez sostuvo que la protesta social es un fenómeno complejo y que la mera circunstancia de un bloqueo no puede ser equiparada automáticamente a un ilícito penal que habilite la represión sin intervención de fiscales o jueces.
Asimismo, el fallo declaró ilegal el capítulo referido a las tareas de inteligencia, que facultaban a las fuerzas a identificar y filmar manifestantes. Según la sentencia, estas prácticas contradicen la Ley de Inteligencia Nacional, que prohíbe expresamente la recolección de datos basándose en opiniones políticas o en la participación en actividades lícitas.
La reacción del Gobierno: "No daremos ni un paso atrás"
La respuesta oficial fue inmediata. La ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, confirmó que el Gobierno apelará la decisión judicial. "Sin protocolo no hay orden, hay caos. Un juez dictó una medida que intenta avanzar sobre el Protocolo Antipiquetes. No vamos a dar un paso atrás, la vamos a apelar", aseguró la funcionaria a través de la red social X, defendiendo los fundamentos "técnicos, jurídicos y operativos" de la norma.
En la misma línea se expresó la actual senadora y autora intelectual de la medida, Patricia Bullrich, quien cargó con dureza contra el magistrado: "¿Quién lo declara nulo? El mismo juez que siempre lo hace contra el Gobierno. ¿Quiénes festejan? Los que viven del caos, la extorsión y la desestabilización". Bullrich ratificó que "el orden no se negocia" y lamentó que los perjudicados sean "los argentinos que quieren trabajar".
Cabe destacar que el fallo de Cormick se inscribe en una serie de decisiones recientes adversas al Ejecutivo; semanas atrás, el mismo juez había ordenado la implementación de la Ley de Financiamiento Universitario, otra medida cuya aplicación había sido postergada por la Casa Rosada.
