Piden reabrir la causa por lavado y extorsión contra "Pata" Medina

El caso fue declarado nula por uno de los jueces que debía juzgarlo, tras considerar que existía “falta de imparcialidad” del magistrado de primera instancia.

18 de octubre de 2022 Sección País Sección País
Diseño sin título (5)

El fiscal Rodolfo Molina pidió hoy que la Cámara Federal de Casación reabra la causa por lavado de dinero, asociación ilícita y extorsión contra el sindicalista Juan Pablo "Pata" Medina.

Esa investigación, por la que Medina iba a enfrentar un juicio oral, fue cerrada por uno de los jueces del tribunal que tenía que juzgarlo, Alejandro Esmoris, quien declaró nula toda la causa con el argumento de que se había demostrado la “falta de imparcialidad” del juez que había investigado a Medina, el magistrado federal de Quilmes, Luis Armella.

Armella fue acusado de haber armado con funcionarios macristas -de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI)- y del gobierno bonaerense de la gestión de María Eugenia Vidal- el caso contra el exjefe de la Uocra platense.

Diseño sin título (7)La Justicia anuló la causa por extorsión contra "Pata" Medina

Según Esmoris, los funcionarios de PRO reunieron por medios ilegales pruebas contra el gremialista y las presentaron como una denuncia anónima en el juzgado de Armella, a quien eligieron para que llevara el caso porque tenían con él un acuerdo previo para que avanzara contra Medina.

Como prueba, Esmoris citó comunicaciones de Armella con funcionarios de Pro que se incrementaron en los momentos clave de la causa. Incluso, llamadas entre el juez y Sebastián De Stefano, un hombre cercano a Daniel Angelici que era el jefe de Legales de la AFI. Las comunicaciones son de antes de que se presentara la denuncia, cuando los servicios de inteligencia ya trabajaban -ilegalmente, dice Esmoris- reuniendo pruebas contra Medina.

La decisión de reabrir o no el caso contra Medina quedó ahora en manos de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal.

Lo más visto