El oficialismo buscará aprobar este miércoles el proyecto que limita las candidaturas de dirigentes con causas judiciales, mientras que el kirchnerismo se opone y propone que la Corte Suprema tenga la última palabra.
Política11 de febrero de 2025
Sección País
El proyecto de ficha limpia, que busca establecer restricciones para que candidatos con antecedentes judiciales no puedan postularse en las elecciones, llega a su fase final de discusión en la Cámara de Diputados. La sesión está convocada para este miércoles a las 10, con un único tema en la agenda: el debate sobre la propuesta, que promete ser extenso y complejo debido a las diferentes posturas en juego.
En el oficialismo confían en que tienen los 135 votos necesarios para el quórum y aprobar el proyecto en general. Sin embargo, distintas propuestas podrían complicar la sesión y generar demoras en su aprobación. El debate no se centra tanto en si el proyecto avanzará, sino en cómo quedará finalmente el texto que se enviará al Senado.
Las posturas están divididas. Por un lado, La Libertad Avanza, el PRO y otros aliados del oficialismo buscan que se excluya de la competencia electoral a los candidatos con sentencias judiciales firmes previas al año electoral. Enfrente, el bloque de Unión por la Patria (UP) propone que nadie sea proscripto hasta que la Corte Suprema de Justicia emita un fallo definitivo. Según UP, esto garantiza que no se afecten los derechos de los candidatos hasta que se agoten todas las instancias legales.
La principal figura involucrada en este debate es la vicepresidenta Cristina Kirchner, quien podría quedar inhabilitada si el proyecto avanza en los términos propuestos por el oficialismo. Esto ha generado una fuerte confrontación dentro del Congreso, ya que desde el kirchnerismo se considera que la ficha limpia busca, en realidad, proscribir a la exmandataria.
Además de estos dos bloques principales, existen propuestas intermedias, como las presentadas por la Coalición Cívica, la UCR e Innovación, Democracia y Encuentro Federal, que incluyen más delitos que inhabilitarían a los candidatos pero eliminan la fecha límite para las sentencias judiciales. Estas propuestas, aunque más moderadas, también reflejan la fragmentación dentro del Congreso.
A menos de 24 horas de la sesión, el oficialismo realiza esfuerzos para reorganizar el dictamen de mayoría y eliminar puntos conflictivos, como el denominado “artículo Petri”, que exige que las sentencias sean del año anterior al electoral. Este punto ha generado rechazo entre algunos aliados, que proponen desglosar el dictamen para facilitar su aprobación.
El proyecto que parece reunir mayor respaldo es el presentado por Silvia Lospennato, al que La Libertad Avanza le sumó algunos puntos para adaptarlo a sus necesidades. Sin embargo, la oposición persiste en su intención de modificar aspectos clave, en especial los relativos a los delitos que inhabilitarían a los candidatos.
El kirchnerismo se prepara para resistir la iniciativa, asegurando que la ficha limpia es una “proscripción” disfrazada. Se especula con que inscribirán a todos sus diputados como oradores para alargar el debate y evitar que la ley sea aprobada. Si esto ocurre, la sesión podría extenderse hasta 20 horas.
A pesar de sumar una banca y quedar a sólo tres votos de la mayoría propia, el kirchnerismo quedó relegado a la vicepresidencia por un acuerdo entre oficialistas y dialoguistas.
El Ejecutivo mantendrá el congelamiento de sueldos para altos cargos. Según dicen en la Casa Rosada, la prioridad del Gobierno es mantener el déficit cero.
El presidente colgó pinturas suyas personificado como Wolverine, gigantografías de la revista Time y The Economist, generando controversia en redes sociales, donde se habló del culto a la personalidad.
El jefe de Gabinete defendió la actuación del Gobierno frente a los incendios en la Patagonia, adelantó cambios en el Código Penal para aumentar las penas contra quienes los inicien y apuntó contra la RAM.
El análisis, solicitado por el fiscal Pollicita en el marco de una causa por enriquecimiento ilícito reabierta en 2024, incluirá propiedades, cuentas bancarias y vínculos con Lázaro Báez.
La titular del PJ no dudó en calificar de "galimatías" los argumentos del Presidente a la hora de defender su política económica. También ironizó sobre los recientes despidos en el Gobierno.
El Ejecutivo negocia en el Congreso para nombrar a los jueces en la Corte Suprema antes del 1º de marzo, con un acuerdo clave con la oposición.
Chicanas y pases de factura por las fugas en una comisaría de Caballito reavivaron una disputa nacida en 2022, cuando concretaron su divorcio político. ¿La pelea por una senaduría como telón de fondo?
El presidente acusó a los técnicos del canal por este episodio, que vinculó a supuestas maniobras políticas en su contra que se dieron durante la campaña electoral de 2023.
Gabriel Rubinstein cuestionó el manejo del tipo de cambio por parte del Gobierno y advirtió que el FMI no financiará "aventuras electorales" como las que el Presidente criticó en el pasado.
El presidente colgó pinturas suyas personificado como Wolverine, gigantografías de la revista Time y The Economist, generando controversia en redes sociales, donde se habló del culto a la personalidad.