Causa Vialidad: la Corte pidió opinión a Casal sobre el pedido de subir la pena a Cristina

El fiscal Villar reclama 12 años de prisión por asociación ilícita y la defensa insiste en la absolución.

Política16 de abril de 2025Sección PaísSección País
720

La Corte Suprema le solicitó este miércoles al procurador general interino Eduardo Casal que emita su opinión sobre el recurso del fiscal Mario Villar, quien pidió agravar la condena a Cristina Kirchner en la causa Vialidad y elevarla a 12 años de prisión, sumando el delito de asociación ilícita.

El pedido fue canalizado a través de la Secretaría Penal del tribunal. Si bien la opinión de Casal no es vinculante, el Máximo Tribunal suele requerirla antes de resolver recursos extraordinarios como el planteado en este caso.

Qué está en juego

Cristina Kirchner fue condenada en 2022 a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta en perjuicio del Estado, en el marco de la causa que investigó irregularidades en la asignación de obra pública en Santa Cruz entre 2003 y 2015.

Tanto su defensa como el Ministerio Público Fiscal recurrieron esa sentencia ante la Corte luego de que la Cámara de Casación rechazara sus apelaciones. La defensa, encabezada por Carlos Beraldi, pidió la absolución total de la expresidenta y denunció la falta de imparcialidad del tribunal. El fiscal Villar, por su parte, exigió sumar el delito de asociación ilícita, lo que implicaría llevar la pena a 12 años de prisión.

¿Y ahora?

Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti deberán decidir si abren la queja para analizar los planteos. La opinión de Casal será un paso previo en ese proceso, aunque la Corte puede fallar con independencia de lo que sugiera el jefe del Ministerio Público.

Además de la situación de Cristina Kirchner, Villar también pidió que se revoque la absolución de tres exfuncionarios: Julio De Vido, Abel Fatala y Héctor Garro. Todos ellos habían sido beneficiados con fallos de primera o segunda instancia en el proceso.

La causa Vialidad es el expediente más avanzado contra la dos veces presidenta y actual referente del peronismo, con una condena firme en las dos primeras instancias. Ahora, la Corte tiene la última palabra.

Te puede interesar
primera-imagen-de-jose-luis-espert-y-fred-machado-SLNX4YWY7RHFFHBKJT543DPOSI

Un registro del Bank of America consigna una transferencia de USD 200.000 a Espert desde la red de “Fred” Machado

Sección País
Política02 de octubre de 2025

Registros bancarios incorporados como evidencia en el juicio de Texas contra la socia del presunto narco dan cuenta de una orden de pago del 22 de enero de 2020 por USD 200.000 cuyo crédito final figura a nombre de José Luis Espert, con el rastro bancario completo. El diputado admitió haber usado avión y camioneta de Machado en 2019, pero evitó confirmar o negar la transferencia.

Lo más visto
image_750x_64a5b55edee1a

Exclusivo: la trama detrás del lobby de Puma por Independiente que enfrió el pase a Atomik

Sección País
Política02 de octubre de 2025

La CD puso en stand by la firma con Atomik y reabrió la negociación con Puma. En paralelo, el oficialismo señala a Martín Muscio y Esteban Sáenz Rico por un presunto conflicto de interés y una campaña de presión —vía consultoras y medios partidarios— para sostener a la firma alemana, pese a que, hasta ahora, la propuesta de la marca nacional es superior.

jle_y_fm

El “caso Machado”: cómo operaba el esquema con aviones y por qué vuelve a salpicar a Espert

Sección País
Política02 de octubre de 2025

El pedido de extradición de EE. UU. describe un entramado de trusts y matriculación de aeronaves para lavar dinero y mover cocaína. En la Argentina, fiscales y rivales políticos ponen la lupa en si parte de esos fondos nutrieron la campaña presidencial de José Luis Espert en 2019; el diputado se negó a responder si recibió una transferencia de USD 200.000.