Con apoyo de UxP, Encuentro Federal y parte de Democracia para Siempre, hubo tres dictámenes y la iniciativa quedó en condiciones de tratarse en el recinto. La UCR planteó reparos; La Libertad Avanza rechazó cambios y habló de “golpe de efecto”.
Política30 de septiembre de 2025
Sección País
En una reunión conjunta de Asuntos Constitucionales y Peticiones, Poderes y Reglamento, Diputados avanzó este martes con el proyecto que restringe el uso de los DNU y emitió tres dictámenes. El dictamen de mayoría, con 35 firmas, respaldado por Unión por la Patria (UxP), Encuentro Federal (EF) y la mayor parte de Democracia para Siempre (DPS), mantiene la media sanción del Senado y endurece el control parlamentario sobre los decretos.
La UCR acompañó en general pero dejó reparos puntuales sobre plazos y límites. La Libertad Avanza rechazó cualquier modificación a la ley vigente. El titular de Asuntos Constitucionales, Nicolás Mayoraz, calificó la iniciativa como “un golpe de efecto político” que busca “hacer un daño institucional al Gobierno”.
Desde la oposición, Esteban Paulón (EF) defendió el texto para “volver al equilibrio de poderes”, Margarita Stolbizer (DPS) lo consideró una “reforma imperiosa y urgente”, y Juan Manuel López (Coalición Cívica) afirmó que la ley actual es “inconstitucional” y que el cambio propuesto es “la solución más deseable”.
La media sanción del Senado se aprobó por 56 votos a favor, 8 en contra y 2 abstenciones. El proyecto fija que los DNU deberán tratarse dentro de los 90 días de su publicación y pierden vigencia si no son ratificados; además, el rechazo de una sola cámara bastará para anularlos, y se impide al Ejecutivo reemitir en el mismo año un decreto sobre la misma materia.
Aunque el texto quedó listo para el recinto —la sesión está prevista para el miércoles 8 de octubre—, la oposición llega dividida, lo que podría debilitar la votación. En el Gobierno ya monitorean los cambios y no descartan un veto parcial o total según el resultado.
El régimen de DNU nació en la reforma constitucional de 1994 para situaciones de urgencia. Con la ley 26.122 (2006), su control quedó blindado y el Congreso logró revocarlos solo en contadas ocasiones. La reforma en debate busca revertir ese sesgo y reforzar la supervisión legislativa.
La Cámara alta sesionará este jueves desde las 10 para tratar la insistencia en ambos proyectos. Con mayorías previas holgadas, en Casa Rosada descuentan un revés. También figuran pliegos, tratados y el programa Alerta Sofía.
En un mensaje grabado para un plenario en la UMET, la exmandataria vinculó a José Luis Espert con el empresario “Fred” Machado, cuestionó a la Corte por “proteger a un narco” y habló de “sumisión” de la Argentina a EE.UU. bajo el actual Gobierno.
La Comunicación “A” 8336 obliga a bancos y agentes a exigir una DDJJ que prohíbe compras de títulos con liquidación en dólares por 90 días. Rige en doble sentido, alcanza también a personas humanas y busca desactivar “rulos” ante la brecha.
La presentación recayó por sorteo en el juzgado de Sebastián Ramos. Pide investigar a alumnos del Colegio Humanos de Canning, coordinadores y la empresa Baxter, y reclama una cautelar para cesar la difusión del video. Milei repudió el hecho.
La CD definió no renovar con la marca alemana y avanzar con la firma nacional por un paquete superior. Desde el oficialismo apuntan a Martín Muscio y Esteban Sáenz Rico por presuntos pagos indebidos; evalúan pedir su expulsión. 2025 será de transición y en 2026 Atomik vestirá a todas las categorías.
En línea con las familias, en Nación apuntan a una banda que habría actuado en connivencia con la DDI de La Matanza. Plantean que “J” fue sobredimensionado. Investigan una nota hallada en la Comisaría 4D de CABA con datos sobre su paradero.
El sindicato acusó a las firmas de reducir planteles pese a los beneficios fiscales del régimen (Ley 27.506) y pidió auditorías y “clawback”. Señalan que Globant recortó 453 puestos en 2025. Las empresas y la CESSI no respondieron por ahora.
