El secretario del Tesoro insistió en que el apoyo es una “línea de intercambio” del ESF y no un rescate clásico. Reivindicó la jugada en clave geopolítica —“marcar el tono” en la región y evitar un “estado fallido”— mientras crecen en Washington los reclamos por transparencia sobre montos, condiciones y “gatillos” de reforma.
Economía y negocios26 de octubre de 2025
Sección País
En plena pulseada electoral, Scott Bessent aseguró que el salvataje financiero a la Argentina “no le costará un centavo” a los contribuyentes estadounidenses. Según el funcionario, el esquema se instrumenta como una línea de intercambio por USD 20.000 millones entre el Tesoro de EE. UU. y el Banco Central (BCRA), alojada en el Exchange Stabilization Fund (ESF), un fondo —remarcó— que “nunca ha registrado pérdidas” y que “esta vez tampoco lo hará”. Frente a las críticas por el rótulo de “rescate”, Bessent enfatizó que se trata de un mecanismo reversible y con garantías, distinto de un programa de asistencia fiscal directa.
El mensaje tuvo también un trazo político. Bessent reivindicó el respaldo a Javier Milei como una señal geopolítica: Washington busca “marcar el tono” en América Latina y evitar que la Argentina derive en un “estado fallido”, en alusión a Venezuela. Para la Casa Rosada, la lectura es doble: oxígeno financiero en el corto plazo y condicionamientos sobre el rumbo de reformas.
En el Capitolio, sin embargo, la oposición reclama detalles: cuál es el volumen total comprometido más allá del primer anuncio, qué criterios de elegibilidad rigen, cuáles son los “gatillos” de reforma que monitorea el Tesoro y qué ocurriría si la Argentina no los cumple o si el resultado electoral complica la gobernabilidad. Bessent respondió con líneas generales —el ESF opera bajo cláusulas de salvaguarda y monitoreo—, pero por ahora no hay una hoja pública con métricas verificables ni un esquema de publicación periódica de riesgos.
Para Milei, el respaldo llega con el objetivo de anclar expectativas mientras promete equilibrio fiscal, salida “ordenada” del cepo y desinflación. Para Washington, el desafío es sostener la narrativa de que el riesgo está controlado y que el apoyo responde a interés nacional más que a afinidades ideológicas, en un contexto en el que cada dato de inflación, reservas o política local puede reabrir la discusión sobre cuánto y hasta cuándo.
Después de votar, el ministro de Economía afirmó que el programa “no cambia nada” más allá del resultado y que el tipo de cambio continuará dentro de las bandas. Evitó hablar de contactos con el Tesoro de EE. UU., sostuvo que el lunes será “un día más” y anticipó que la nueva composición del Congreso será “más favorable” para avanzar con reformas.
Paramount Global vendió la señal por unos USD 104 millones a un consorcio integrado por José Luis Manzano, Daniel Vila, Gustavo Scaglione y Víctor Santa María. El rosarino encabezó la negociación y asumirá la conducción operativa. La operación reordena el mapa: los compradores tienen participaciones cruzadas con América y Canal 9.
Se trata del subsecretario administrativo José Francisco Lago Rodríguez y el director de la SIA, Alejandro Colombo, quienes viajaron rumbo a Azerbaiyán con el pretexto de participar de un encuentro con representantes de otros servicios de inteligencia. Lago Rodríguez se fue sin valija y volvió con tres.
Con Neiffert de salida, el jefe de Gabinete busca coronar a José Luis Vila; el asesor presidencial apuesta por José Francisco Lago Rodríguez para preservar la arquitectura actual. En la segunda línea se mueven Diego Kravetz, Alejandro Colombo y Alejandro Cecati.
El máximo tribunal desestimó un recurso del dirigente y confirmó la responsabilidad solidaria de SUTERH, su obra social OSPERYH y de los hermanos Santa María por la contratación irregular de una profesora. Deberán indemnizarla con $668.091 más intereses.
El Presidente compartió en Instagram una captura del móvil de TN con evidentes ediciones: piel alisada y bronceada, papada eliminada, ojos más claros y sonrisa reforzada. El “Photoshop electoral” disparó ironías y memes.
Chats y redes se llenan de supuestas tendencias y gráficos de “ganadores”. En ambos comandos relativizan esos números y recuerdan que la boleta única limita el tanteo territorial; también miran con pinzas los porcentajes de participación.
