Sección PaísEn el microclima de la rosca legislativa, el oficialismo intentó vender como un triunfo del consenso la marcha atrás con el polémico artículo sobre las licencias por enfermedad. Sin embargo, para Raquel "Kelly" Olmos, exministra de Trabajo y una de las voces más experimentadas del peronismo en la Cámara de Diputados, esa es apenas una distracción para ocultar un "bosque regresivo" que viene a demoler los derechos conquistados. "La ley es muy regresiva en toda su redacción. No puede ser que el árbol no nos deje ver el bosque", disparó Olmos, que no escató en definiciones picantes sobre el futuro del empleo y la interna del movimiento, en diálogo con el programa Malas Compañías.
Uno de los puntos más oscuros de la reforma es la implementación del Fondo de Cese Laboral (FAL). Según explicó la exfuncionaria a Camilo Cagnacci y Pedro Lacour, no debe confundirse con el fondo de desempleo de la construcción (UOCRA), que se gestiona a nombre del trabajador. El FAL es un Fondo Común de Inversión a nombre del empleador, administrado por el mercado financiero.
Para Olmos, el objetivo político es transparente: "Seguramente la reglamentación dirá que va a ser para el fondeo del Estado Nacional, es decir para Caputo, para darle profundidad a la capacidad de endeudamiento". En términos llanos, el Gobierno busca utilizar el ahorro obligatorio de las empresas para financiarse internamente en pesos, mientras prepara el terreno para la privatización del sistema de seguridad social.
La advertencia de Olmos sobre los ingresos es tajante: lo que históricamente funcionó como un piso en la negociación colectiva hoy corre el riesgo de transformarse en un techo infranqueable. Según su análisis, este esquema provocará un derrumbe generalizado de los ingresos, arrastrando incluso al sector informal.
"El esquema está diseñado, en los términos de Mauricio Macri, para considerar que el salario es un costo y que debe ser el mínimo posible", denunció. La conexión entre el líder del PRO y el actual presidente fue resumida con una frase de autoría propia del exmandatario: "Milei es Macri más rápido". Para la exministra, la alianza es total: aunque existan roces por "intereses de la interna", en el sentido político profundo "el PRO vota con Milei y asume todas las consecuencias".
El encuadre que Olmos hace del gobierno libertario es el de un plan de desindustrialización deliberada. Al demoler la competitividad del mercado interno y anclar el tipo de cambio, el Gobierno solo puede ofrecerle al pueblo lo que ella denomina "pauperidad" (pobreza extrema).
El perfil productivo que busca la administración de La Libertad Avanza se basa únicamente en ofrecer "mano de obra barata", tras haber desfinanciado la educación, la salud y el sistema científico-tecnológico de la Argentina. "Es un círculo vicioso de más ajuste y más deterioro que genera una insatisfacción con la democracia inevitable", advirtió ante la mirada de los conductores de Malas Compañías.
Sobre la interna partidaria, Olmos fue clara al separar la paja del trigo. Si bien reconoció que Cristina Kirchner tiene un peso significativo y una trayectoria de ampliación de derechos que no puede ser excluida, dejó una definición que resonará en la dirigencia: "Su presencia no es suficiente para construir lo que viene". Para la exministra, el peronismo no puede permitirse ser una "minoría intensa", sino que debe tener la vocación de conducir una coalición mayoritaria.
El momento más simbólico de la entrevista se dio al defender la vigencia de la doctrina frente a las nuevas generaciones. Ante las críticas de quienes consideran que hablar de Juan Domingo Perón es algo anacrónico, Olmos trazó una comparación histórica: "San Martín lamentablemente tuvo que morir en el exilio, pero Perón logró volver. Eso nos inculca no solo doctrina, sino una enorme voluntad política".
La nota de Olmos en FM Led es un llamado a la rebelión política. Para ella, el peronismo no debe ser solamente una fuerza de oposición que espera el fracaso ajeno, sino que está obligado a presentarse como una alternativa real ante un modelo que, bajo el disfraz de la libertad, solo busca la institucionalización de la precariedad laboral.
