Una encuesta de la Universidad de San Andrés relevó que hay un 66% de insatisfechos con “la marcha general de las cosas” y un retroceso de 5 puntos frente a la medición previa. Crece la incertidumbre y se fragmenta el voto a un mes de las legislativas.
Política27 de septiembre de 2025
Sección País
La satisfacción con “la marcha general de las cosas” se ubicó en 32% en septiembre y la insatisfacción en 66%, de acuerdo con la Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública de la Universidad de San Andrés. El nivel retrocedió 5 puntos contra el relevamiento anterior. En la serie histórica, al mismo tiempo de mandato, el dato se ubica por debajo de la administración Macri y por encima de la de Alberto Fernández.
Quiénes están más conformes. Entre los ABC1 y sectores medio-bajos llega a 38%. Por edad, sube con los años: 34% entre Boomers (+60). Por ideología, entre quienes se autoubican a la derecha hay 63% de satisfechos. Por voto, los más conformes son los de Milei (60%) y Bullrich (56%).
Estados de ánimo. Entre quienes aprueban al Gobierno predominan esperanza y confianza (con incertidumbre como tercer sentimiento); entre los que no aprueban prevalecen rechazo, asco y decepción.
Políticas mejor y peor evaluadas. Más satisfacción en Política Exterior (35%), Economía (35%), Defensa (34%) y Energía (32%). Más insatisfacción en Educación (69%), Obras públicas e infraestructura (70%) y Salud (71%).
Agenda de problemas. Encabezan corrupción (35%), bajos salarios (34%) y falta de trabajo (31%). Luego inseguridad (28%), pobreza (27%), educación (19%) e inflación (16%).
Expectativas. 45% dice sentir incertidumbre frente al futuro económico y político; 24% optimismo y 22% pesimismo.
Termómetro electoral. A un mes de las legislativas, UdeSA ve un escenario abierto: un tercio votaría al oficialismo, un tercio a la oposición, con ~15% indecisos y ~10% que no responde, en un contexto de posible alta abstención.
Tras el asesinato de Lara Gutiérrez (15), Brenda del Castillo (20) y Morena Verdi (20), la Comisión de Pastoral de Adicciones pidió una presencia “inteligente y cooperadora” de Justicia y Seguridad en los barrios. Curas villeros y el obispo de San Justo alertaron sobre “muertes anónimas” y la retirada estatal.
En La Rural, el Presidente defendió el ajuste, habló de “superávit inédito en 125 años” y pidió reformas laboral y fiscal. Dijo que el turismo “puede ser 20 veces más grande” con estabilidad.
La Sala IV escuchó a las partes: el abogado presidencial, Francisco Oneto, pidió llevar el caso a debate oral; la defensa del periodista sostuvo que “Pagni no dijo lo que dicen que dijo” y que se trató de opiniones amparadas por el interés público.
La Comunicación “A” 8336 obliga a bancos y agentes a exigir una DDJJ que prohíbe compras de títulos con liquidación en dólares por 90 días. Rige en doble sentido, alcanza también a personas humanas y busca desactivar “rulos” ante la brecha.
La Sala II ordenó levantar el congelamiento sobre activos de Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy y dispuso trabar un embargo equivalente en moneda local. Farah sostuvo que no hay vínculo probado entre esos fondos y el hecho investigado, aunque avaló una cautelar patrimonial. La investigación sigue bajo el juez Martínez De Giorgi.
