La Cámara alta sesionará este jueves desde las 10 para tratar la insistencia en ambos proyectos. Con mayorías previas holgadas, en Casa Rosada descuentan un revés. También figuran pliegos, tratados y el programa Alerta Sofía.
Política30 de septiembre de 2025
Sección País
El Senado convocó a sesión para este jueves a las 10 con un temario que vuelve a poner en el centro los vetos presidenciales a dos leyes sensibles: el financiamiento de las universidades nacionales y la emergencia en pediatría —que incluye partidas específicas para el Hospital Garrahan—. En el Gobierno admiten que no tienen los votos y que el resultado podría traducirse en otra derrota parlamentaria.
Los números que miran en Balcarce 50
A fines de agosto, ambas iniciativas habían sido aprobadas por amplias mayorías en el Senado: el refuerzo para universidades obtuvo 58 votos a favor, 10 en contra y 3 abstenciones; la emergencia en pediatría, 62 a favor y 8 en contra. Con ese antecedente, los bloques opositores y dialoguistas aseguran que están en condiciones de insistir y rechazar los vetos.
En términos formales, para insistir sobre un proyecto vetado se requiere una mayoría especial de dos tercios de los presentes en cada cámara. Si el trámite ya fue completado en la otra cámara, la ley debe ser promulgada; si el Poder Ejecutivo no lo hace en plazo, la promulgación queda a cargo de la Presidencia de la Cámara correspondiente. Si aún resta la otra cámara, el expediente deberá completar ese paso.
Qué está en juego
La “rosca” que no alcanzó
Pese a que el Ejecutivo retomó el diálogo político —con el ministro del Interior Lisandro Catalán al frente— y multiplicó las fotos con sectores dialoguistas, en el poroteo no reúne los dos tercios. En el oficialismo califican las leyes de “presupuestarias” y sostienen que deberían resolverse en el marco del Presupuesto 2026; en la oposición replican que la urgencia de universidades y pediatría no admite espera.
El resto del orden del día
En un mensaje grabado para un plenario en la UMET, la exmandataria vinculó a José Luis Espert con el empresario “Fred” Machado, cuestionó a la Corte por “proteger a un narco” y habló de “sumisión” de la Argentina a EE.UU. bajo el actual Gobierno.
Con apoyo de UxP, Encuentro Federal y parte de Democracia para Siempre, hubo tres dictámenes y la iniciativa quedó en condiciones de tratarse en el recinto. La UCR planteó reparos; La Libertad Avanza rechazó cambios y habló de “golpe de efecto”.
La Comunicación “A” 8336 obliga a bancos y agentes a exigir una DDJJ que prohíbe compras de títulos con liquidación en dólares por 90 días. Rige en doble sentido, alcanza también a personas humanas y busca desactivar “rulos” ante la brecha.
La presentación recayó por sorteo en el juzgado de Sebastián Ramos. Pide investigar a alumnos del Colegio Humanos de Canning, coordinadores y la empresa Baxter, y reclama una cautelar para cesar la difusión del video. Milei repudió el hecho.
La CD definió no renovar con la marca alemana y avanzar con la firma nacional por un paquete superior. Desde el oficialismo apuntan a Martín Muscio y Esteban Sáenz Rico por presuntos pagos indebidos; evalúan pedir su expulsión. 2025 será de transición y en 2026 Atomik vestirá a todas las categorías.
En línea con las familias, en Nación apuntan a una banda que habría actuado en connivencia con la DDI de La Matanza. Plantean que “J” fue sobredimensionado. Investigan una nota hallada en la Comisaría 4D de CABA con datos sobre su paradero.
El sindicato acusó a las firmas de reducir planteles pese a los beneficios fiscales del régimen (Ley 27.506) y pidió auditorías y “clawback”. Señalan que Globant recortó 453 puestos en 2025. Las empresas y la CESSI no respondieron por ahora.
