Causa ARA San Juan: Casación confirmó los sobreseimientos de Macri, Arribas y Majdalani

Habían sido acusados por el gobierno de Alberto Fernández de espiar a los familiares de las víctimas del submarino hundido en noviembre de 2017.

Política 28 de noviembre de 2023 Sección País Sección País
multimedia.normal.b44edb64b48c5470.6d616372692d617272696261732d6d616a64616c616e696a70675f6e6f726d616c2e77656270

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó hoy los sobreseimientos de Mauricio Macri, Gustavo Arribas, Silvia Majdalani y otros agentes de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), en el marco de la causa por presunto espionaje ilegal a familiares de las víctimas del ARA San Juan que impulsó el gobierno de Alberto Fernández a través de la ex funcionaria Cristina Caamaño.

La decisión fue tomada por Sala II de la Casación, integrada por los doctores Guillermo Yacobucci, Angela Ledesma y Mariano Borinsky. Yacobucci y Borinsky conformaron el voto de la mayoría que hizo hincapié en que el tribunal de la instancia previa realizó un tratamiento concreto y pormenorizado de los hechos ventilados en la causa y descartó debidamente la tipicidad de las conductas investigadas.

Además, el fallo sostiene que es la causa en la que se investiga el hundimiento del ARA San Juan la que debe avanzar hacia una respuesta para los familiares de los tripulantes fallecidos.

Se trata de la única causa en la que Macri fue llamado a indagatoria después de dejar la Casa Rosada. El 1° de diciembre de 2021, el juez subrogante de Dolores Martín Bava sostuvo que el ex presidente y los ex jefes de la AFI habian llevado adelante tareas de espionaje que “buscaban en definitiva influir en la situación política e institucional del país, y en especial en la opinión pública y la gestión política del gobierno de ese momento”. Bava le imputó seis hechos.

Pero el 15 de julio de 2022, la Cámara Federal porteña revocó esa decisión y sobreseyó a los implicados. “Existe suficiencia probatoria para afirmar que las actividades desplegadas tuvieron como único objetivo la seguridad presidencial y/o la seguridad interior, y por esa razón se encuentran justificadas”, sostuvo el fallo. Ese ese fallo el que ahora revisó Casación.

Lo más visto