La Legislatura bonaerense desbloqueó la "re-re" de los intendentes

Senadores y diputados de la provincia de Buenos Aires desbloquearon este martes la re-reelección de los intendentes que iniciaron sus gestiones en 2015, luego de aprobar en forma exprés una modificación a la ley sancionada durante el gobierno de María Eugenia Vidal que impedía la reelección indefinida de los jefes comunales.

Los cambios fueron votados en el Senado y luego en Diputados. En la Cámara baja el recuento era ajustado. Sin embargo, cuando se votó el tratamiento de la ley los intendentes juntaron 68 votos, 6 más de los necesarios.

Si bien tanto en el Frente de Todos como en Juntos por el Cambio el voto estuvo dividido, en ambas bancadas predominó el voto favorable a la reforma que derogó el artículo 7 de la ley, a propuesta de los senadores provinciales Juan Pablo Allan (PRO) y Joaquín De la Torre (Peronismo Republicano). La iniciativa cosechó entonces 36 votos. Horas después, Diputados recogió el guante y ratificó las modificaciones.

El corazón de la ley no fue tocado, pues el tope de dos mandatos consecutivos para intendentes, concejales, legisladores y consejeros escolares continúa. El cambio tiene que ver con que se tomará como primer mandato el período 2019-2023, y no el 2015-2019 como establecía la norma aprobada por la Legislatura bonaerense en 2016.

Según el texto aprobado anoche, la norma se hace extensiva a los mandatos que se hayan iniciado "como resultado de las elecciones del año 2017, 2019 y 2021". 

Por otra parte, se corrigió un vacío de la ley que le permitía competir por un tercer mandato a aquellos intendentes que se tomaran licencia antes de cumplir los dos años de gestión en alguno de los períodos previos. Cosa que ocurrió con más de una veintena de jefes comunales, que antes del pasado 10 de diciembre se pidieron licencia para quedar en carrera una vez más.

El apoyo de la mayor parte de los senadores de Juntos por el Cambio a la iniciativa fue justificado por el angelicista Christian Gribaudo, jefe del interbloque opositor. 

"No hay ninguna duda de que todos los que estamos acá en este bloque seguimos diciendo que no a las reelecciones indefinidas. No tenemos ninguna duda ni nada para esconder, y lo ponemos sobre la mesa. Mostramos incluso nuestros disensos en este recinto, pero hay una mayoría en este bloque que orgullosamente va a acompañar el proyecto del senador Juan Pablo Allan y del senador Joaquín De la Torre", dijo.

Y aseguró: "El espíritu de la ley es excelente y continúa vigente pero también tenía mucho para mejorar y una reglamentación que generaba presentaciones judiciales".

Por su parte, la presidenta del bloque del Frente de Todos Teresa García hizo una "reivindicación de la figura del intendente" luego de haber entablado relaciones permanentes cuando era ministra de Interior.

"No es una defensa de la corporación política sino una defensa de la política como herramienta de transformación", indicó.

En la Cámara de Diputados, el debate recorrió los mismos andariveles, con una mayoría de legisladores a favor y una minoría en contra.

"Por supuesto hay disidencia dentro de los bloques y es sano que esto ocurra. Estamos todos de acuerdo con el espíritu de la ley que es que no haya reelecciones indefinidas y entendemos que debemos remendar la ley corrigiendo un artículo que le pone un cerrojo definitivo a esta cuestión y que cree en la interpretación de la ley no retroactivamente sino para adelante", señaló la diputada provincial Alejandra Lordén (UCR).

El Frente Renovador que cuenta con 12 diputados y cuatro senadores provinciales, ya había anticipado su rechazo a una reforma que prolongue en los hechos los dos mandatos estipulados en la ley vigente.

Tampoco el vidalismo, que con el massismo había acordado en 2016 impulsar la ley, estuvo de acuerdo con correr al 10 de diciembre de 2019 la fecha de referencia para computar el inicio del primero de los mandatos.

A esa postura se sumó la Coalición Cívica, de Elisa Carrió. "Dejamos con un respirador artificial la limitación de las reelecciones. Van a tener cuatro preciosos años para trabajar en la derogación de esta ley", advirtió el senador bonaerense Andrés De Leo. Y lamentó: "Nosotros hemos demostrado que no estamos preparados para defender una ley”.